| |
Реконструкция парадигмы развития СССР и подготовка элиты.
Кузнецов А.И.
kuznet3@mail.ru
В докладе рассмотрен первый этап одного из возможных подходов к решению проблемы развития постсоветской России. Дано краткое описание основных причин социально-экономического ступора страны, важнейшей из которых видится попытка решать частные задачи не уяснив общую. Необходимыми условиями для формулировки последней представляются:
- Существование субъекта действия.
- Качественная рефлексия наличного состояния.
- Формулировка значимой цели, лежащей за границей инерционного социально-экономического контекста.
Отличие предлагаемого подхода от общепринятых заключается в том, что в нем не отрицается ни одного из них, но и не производится редукция картины будущего к единой ни за счет потери исторической памяти, ни за счет бодрого призыва «вперед в прошлое». Существование человека в будущем предполагается необходимым, а не обременительным фактором перспективных моделей развития.
Каков же субъект действия? Этим субъектом признается интеллектуальная элита как сообщества людей, способных к сложной деятельности. В докладе доказывается, что существующие системы подготовки могут дать только социальный полуфабрикат, да и то в лучшем случае. Действительно, кто из претендующих на принадлежность к этой страте способен существовать за пределами привычных схем деятельности, да и много ли таких людей?
Но тут необходимо уточнение. То, что сейчас принято обозначать словом «элита» не удовлетворяет сформулированному требованию. Это скорее группы людей, обладающих ресурсами: административным, экономическим, образовательным, научным и т.д., но количество как не переходило в качество раньше, так и сейчас не спешит это сделать. Этому термину не повезло, так же как и слову стратегия, превращенному в социальное заклинание.
Утверждается, что именно качество маргинального компонента определяет, во многом, возможные траектории социального развития, что вполне продемонстрировано «криминальной революцией» в стране в конце 80-х, 90-х годах прошедшего века.
Кто, кроме представителей элиты способен неангажированно оценить существующее положение дел? Кто способен создать значимую идеальную цель, инвариантную предельному переходу? Если сейчас такой субъект развития в России и присутствует, то лишь в потенции. |
|
