В начало

 

Материалы

 

Координаты

 

Карта сайта

 

Ресурсы

 

Архив

  Проекты:
  «У Аршинова»
 


журнал "Философские науки"

 


«
Русский Давос»

 

Курсы PR

  Выставка картин Арсения Лапина
   Российские династии
  Танатотерапия


Тезисы выступлений
     
 

Трансдисциплинарность здоровья

Реут Д.В., к.т.н., доц., МГТУ им. Н.Э. Баумана, ММА им. И.М. Сеченова dm_reout@mail.ru

  1. Наличествует прокреационный кризис развитых стран европейской (в широком смысле) культуры на фоне демографической экспансии стран традиционных культур. Указанная тенденция является «тяжелой». Свежая подборка значений коэффициента рождаемости: Белоруссия – 1,21; Украина, Япония – 1,24; Италия – 1,28; Россия – 1,5; Великобритания – 1,66; Франция – 1,99; США – 2,09. Простое воспроизводство требует значения 2,14 – 2,16. По поводу этой феноменологии в современном дискурсе принято обращаться к проблеме здоровья.
  2. Термин «здоровье» ассоциируется прежде всего с медицинской тематикой.  Но «В разработках ВОЗ «было доказано, что менее всего здоровье человека зависит от состояния медицины: оно примерно на 50% определяется образом жизни, на 20% - наследственностью, на 20% - качеством окружающей среды и только на 10% здравоохранением» [2]. Тем не менее, именно медицинские представления позволяют продвинуться в осмыслении проблемы. Традиционно различают индивидуальное и общественное здоровье. Мы предлагаем двухфокусное понятие здоровья. Философским основанием служит «сложное мышление» Э. Морена [1].
  3. Прокреационный кризис есть выражение неудовлетворительного состояния общественного здоровья. Но почему в странах традиционных культур с жалким состоянием медицины прокреация – на подъеме, а в Европе – на спаде? Культурологический экскурс указывает прокреационный инвариант демографической успешности, соблюдаемый в традиционных культурах. Отмечена возникшая исторически культурная идентичность России с Западом по фактическому домоустроению. Ставится проблема возврата сообщества европейской культуры в эволюционный коридор. Статус субъекта истории есть «подстилающая цель» страны.
  4. Мы констатируем отсутствие инструментов конвертации экономической успешности в прокреационную. Деньги перестали быть всеобщим эквивалентом. Современная экономика не покрывает совокупности человеческого опыта. Ее предлагается заменить метаэкономикой – тем, что стоит ЗА экономикой как античным «искусством домоустроения». Точка бифуркации в развитии экономики – между Ф. Кенэ и А. Смитом. Предложено обобщение категории человеческого капитала до категории прокреационного капитала.
  5. Сегодня произошла драматическая смена параметров порядка мирового процесса. Используя синергетический дискурс, скажем, что ими стали прокреация и миграция. Вчерашняя мирэкономика – песочница на палубе тонущего европейского Титаника. Экономические рычаги недостаточны для управления миром адекватно идее устойчивого развития.
  6. Следовательно, необходима инновация. Инновация – вынужденное изменение способа деятельности. Предложена двухфокусная модель управления как «деятельности над деятельностью» с введением категории контроллинга как технологически-необходимого элемента ее петли обратной связи. Инновационная четырехслойная модель объекта  управления. Ее слои нарисованы друг на друге. Институт инновационного управления, в т.ч., по параметрам, не конвертируемым в фин. инструменты. Экология – объемлющая рамка планетарной модели.
  7. Статус текста: предлагаемая к разработке трансдисциплинарная методологическая программа = проспект монографии. Аналог форсайта. Подстилающий (прокреационный) форсайт.
  8. Предлагается к разработке категория мегаинститута европейской пост-прагматической культуры. Режим прокреационной самоорганизации европейского социума как открытой нелинейной системы в потоке материальных благ, создаваемых цивилизацией.  Мифодизайн и социальная инженерия необходимого вида нелинейности как системы институтов.
  9. Пост-прагматическая культура как инструмент поддержания  устойчивого развития, понимаемого в смысле поддержания мета-здоровья 4-слойной мировой целостности.

Примечание:

Жирным шрифтом выделены дисциплины контекста, подчеркиванием–претензии на новизну
ЛИТЕРАТУРА

  1. Морен Э. Метод. Природа природы. – М.: Прогресс-Традиция, 2005. – 464 с.
  2. Дмитриева Е.В. Социальные аспекты здоровья и здравоохранения: конфликты в рамках теории // Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. Выпуск 15. Конфликтология здоровья и здравоохранения в современной России. М, 1999, с. 29-50.

Трансдисциплинарными мы  называем феномены,исследования,пронизывающие дисциплинарные границы

Прокреация – воспроизводство жизни, населения, включая поддержание прокреационной среды.

 

© РПРИ Поддержка сайта Ромм Михаил Наумович

 
Рейтинг@Mail.ru
HotLog
km
Каталог Ресурсов Интернет
rambler Rambler's Top100
Fair.ru Ярмарка сайтов

 
Компания
"Арт-реклама"
Поддержка сайта